Los números imaginarios (libro)

12 febrero 2017

La querida Lola Morales, profesora de matemáticas y buena amiga, acaba de publicar su primer libro de relatos en Adeshoras bajo el título Los números imaginarios.

img_0202

Siempre me fascinó como darle nombre a algo incalculable (la raíz cuadrada de menos uno) podía tener algún efecto. Y así es. La llamas “i”, y comienza a ser manejable, predecible, a tener propiedades.

Lo que me parecía directamente mágico es que un problema que no tenía solución en el espacio “real” pudiera llegar a obtenerla si nos dábamos antes un paseo por un mundo i-ma-gi-na-rio, y luego nos quedábamos solo con la parte real. ¿Qué era aquella esfera irreal que podía generar conocimiento verdadero?

Este es el viaje que hace Lola con sus relatos, como el de aquellos sueños, en los que ríes, lloras, eres un héroe o un mezquino, siguiendo unas reglas y unas premisas que se revelan evidentemente absurdas cuando te despiertas, pero que no lo eran mientras vivías de forma real en un mundo falso, como atestiguan tus cicatrices y tus aprendizajes, o el estado de ánimo con el que despiertas. Algo parece poder atravesar el velo.

¿Cómo afrontas la vida si el mundo que se te plantea es absurdo?

Supongo que esa es la pregunta que debemos hacernos todas las mañanas.

Consíguelo en la editorial Adeshoras, en Amazon, o pídelo en tu librería favorita.

 


Feria del Libro de Madrid

25 mayo 2016

Queridos, llega la Feria y, como todos los años andaré por allí con la ilusión de encuentros y reencuentros.  Estaré en la caseta de Páginas de Espuma…

Domingo 29 de mayo por la mañana

Domingo 5 de junio por la mañana

Sábado 11 de junio por la mañana  TARDE

DISCULPAS, ERROR MÍO. ESTE SÁBADO POR LA TARDE

Caseta 216

(truqui, año 2016, caseta 216, no hay excusa)

Aquí tienes el plano en PDF


Aproxímate a Sevilla

2 mayo 2016

Este sábado 7 de mayo estaré por la tarde, a las 18:30, en la Feria del libro de Sevilla haciendo mi ya famoso “chow” en pijama… y firmando toneladas de ejemplares 😉

9788483931981_04_m


Apróximate a Pamplona

12 abril 2016

Este sábado 16 la liamos en Pamplona

Por la mañana estaremos en el Planetario gracias a los buenos amigos de allí: Javier Armentia y Joaquín Sevilla. Estoy montando una cosa rara que incluye narices de payaso, pijamas y hablar conmigo mismo…

Por la tarde, en la librería Chundarata.


NUEVO LIBRO: Aproxímate

10 marzo 2016

Aquí está, mi sexto hijito: Aproxímate.

Un vistazo a sus Primeras páginas

Lo presentamos en Madrid en la FNAC de Callao el sábad0 19 de marzo (día del padre).

Presentación Madrid marzo 2016

Los amigos de otras ciudades no os despistéis que andaré de gira

Un libro donde te entregamos la fórmula secreta para ser verdaderamente científico y poder llegar TÚ MISMO a tus propias conclusiones. Mide, calcula, aproxima… decide.

A veces te decimos cómo son las cosas (y tienes que creernos), a veces te enseñamos problemas divertidos de matemáticas pero que tratan sobre camellos, cerillas y cosas así.

¿Te imaginas poder usar lo que YA SABES (sumar, restar, multiplicar, porcentajes…) para poder conocer el mundo por TI MISMO y además pasarlo estupendamente?

¿Cuánto peso aguanta un pelo? ¿Cambia mi altura durante el día? ¿Cómo sacar ventaja en un examen tipo test? ¿Cuánto pollo hay en una pastilla de caldo de pollo?

No me creas, ¡mídelo!

9788483931981_04_m


Feria del Libro de Madrid 2015

27 mayo 2015

Queridos, os espero en la Feria del Libro de Madrid, como todos los años, en la caseta de Páginas de Espuma (232).

Sábado 30

mañana y tarde

Sábado 13

Tarde

Domingo 14

MAÑANA

(OJO CAMBIO)

Venimos con los cinco títulos… y reeditando… acabamos de sacar:

12ª ed. de ¿Por qué el cielo es azul?

3ª ed. de El mundo de Max

3ª ed. Experimentos para entender el mundo.

Una vez más… La ciencia para todos.


Sí, pero no es por eso

19 marzo 2015

Este post ha sido publicado previamente en Naukas

– Dos más dos son cuatro.

Mu bien.

– Porque lo digo yo.

– No, no por eso.

– ¿¿Cómo que dos más dos no son cuatro??

A ver, queridos, una cosa es que una cosa sea cierta y otra que la razón sea por lo que uno argumenta luego.

Esto es básico en la ciencia. Aquí trabajamos con hechos constatados y reproducibles, y serán las hipótesis, las teorías, las que vayamos ajustando y cambiando para que expliquen todos los hechos y de la mejor manera posible. Y si las hemos cambiado es porque estaban MAL. Fíjate, no cambiamos los hechos, cambiamos las explicaciones.

Los hechos son ciertos, las explicaciones no necesariamente.

En este vídeo que comento un conocido experimento y cómo la explicación que se dio durante muchos años era falsa. Es uno de los experimentos de mi libro Experimentos para entender el mundo

No somos seres racionales, lo siento. Nuestra capacidad de razonar no es sólo limitada, sino que en su pequeño ámbito tampoco funciona bien.

Somos presa fácil de falacias lógicas y sesgos cognitivos.

Las falacias lógicas son razonamientos aparentemente bien construidos, pero que en realidad no lo están. Por ejemplo: A todo el mundo le gusta este músico, no puede ser malo. Como el suelo se moja cuando llueve y hoy está mojado, debe ser que ha llovido. Un premio Nobel ha dicho que X es bueno/malo, etc.

Los sesgos cognitivos son “errores de funcionamiento” de nuestro cerebro, efectos psicológicos que nos llevan a conclusiones erróneas. Por ejemplo, el conocido efecto halo, en el que consideramos mejores personas y dignas de más confianza a las personas más agraciadas físicamente.

En la vida diaria es difícil estar a salvo de todo esto, por eso la publicidad y la mala política que se hace funciona. Eso no significa que no podamos estar alerta y poder reducir sus efectos y sus daños. En vosotros queda, tomar algo más las riendas si queréis.

Pero aquí quería traer otra implicación en la comunicación.

¿Podemos comunicar, sobre todo cuando lo hacemos a un público no experto, digo, podemos comunicar sin ser tremendamente prolijos y detallistas, pero sin ser falaces o abusar de los sesgos?

En mi opinión la respuesta debe ser obligatoria y rotundamente SÍ.

Imagina, soy profesor y me dedico a la divulgación de la ciencia… si no creyera en eso, ¿qué estoy haciendo con mi vida?

Los que hacemos lo que yo, pensamos que la Ciencia es una forma de mirar al mundo más que un conjunto de datos o procedimientos.

¿De qué vale que les cuente cosas ciertas si los razonamientos están mal? ¿Entonces qué forma de mirar al mundo estoy explicando?

Muy bien, ahora manos a la obra.

Si quiero contar que un jugador de baloncesto es muy bueno y no quiero aburrir con estadísticas, ni puedo poner todos los lanzamientos de su carrera, ¿qué puedo hacer?

En mi opinión, se puede poner un vídeo de algunos lanzamientos que apoyen lo que querías contar, en el margen de tiempo que tienes. No es una prueba científica, pero lo que se ha puesto no es falso. No se ha demostrado, se ha ilustrado y eso puede ser suficiente para la comunicación. Si alguien necesita o pregunta por pruebas científicas o más datos, entonces se puede ir profundizando en el detalle que necesite.

¿Hacemos algún bien a la libertad de pensamiento, al pensamiento crítico, a la mirada científica al mundo, o como queráis llamarlo, cuando argumentamos de manera incorrecta o falaz?

Por lo tanto, digamos mucho o poco, o no digamos… pero no hagamos trampa.

Busquemos ser divertidos, sencillos, precisos… incluso si pensáis que es imposible, todo lo que nos acerquemos será una bendición para nuestras audiencias.


A %d blogueros les gusta esto: