¿Quién paga? De vendedores y vendidos

La obvia respuesta a la pregunta es «Quien tiene dinero». Y, como tantas obviedades, puede dar mucho fruto si se piensa en ella.

De tiempo en tiempo nos cruzamos con análisis sobre la «pureza» de tal o cual actividad, incluso persona, atendiendo a quién le paga las facturas. No es frecuente que el trazo sea bastante grueso y las categorías «blanco y negro» en un mundo lleno de matices, de zonas grises… e incluso de personas con principios grises.

¿Es gris tu fuente de ingresos? Es muy fácil que lo sea, dado que te pagará quien tenga dinero… y el conjunto de los que lo tienen en esas proporciones tiene cierto sesgo hacia el gris… oscuro.

El diablo está en los detalles (y dios también) pero vaya, si queréis extremos, no hay problema. Yo me dedico a la función pública, a educar chavales y a publicar divulgación. Así que sois todos unos cabrones menos yo. Sencillo, ¿no? Bueno, aquí no jugamos a eso.

No voy a ir caso por caso, ni a condenar (o salvar) a nadie, solo un análisis somero porque, una vez más, nada es «lo mismo».

«Es que le paga X y ese X es…» Ese argumento llevado hasta el final te impide aparecer en cualquier medio de comunicación o red social, bien por quien ostenta la titularidad, bien por quién lo paga. ¿O es que te responsabilizas por la línea editorial y los anunciantes de ese medio en donde sales?

¿Quiere decir esto que no considero que haya que evitar tocar ni con un palo ciertos elementos? No, pero es más una cuestión de grado que de ser de los «buenos» o de los «malos». No me quieras contar que TU programa es chupi, que probablemente no lo es, pero toca mención especial a quien renuncia a mucha visibilidad, se come mucho odio y se aprieta mucho el cinturón por, precisamente, intentar ser puro… pero se cuentan con los dedos de la mano.

Es cierto también que a veces vamos a sitios inmundos con la intención de colar un mensaje… y ellos nos llaman con la intención de blanquearse o de utilizarnos de otras formas. Eso es otro asunto y sólo el desenlace de este juego de pillo a pillo, nos dirá si fue una buena idea o no acudir.

«Es que busca dinero/una forma de vida». Pues sí, hay que comer. En esas estamos todos (insisto que si os ponéis guays, la mía es de las más blancas). ¿Es esa forma de ganarse la vida poco ética? Eso sería otro asunto. ¿Pretendía que eso era poco ético hasta que ha podido dedicarse a ello? Eso también es otro asunto.

«Es que hace publicidad» Ya. Todos vendéis cosas. ¿Es que el producto es poco ético en sí mismo? Eso sería otra cosa. ¿Es que la publicidad es engañosa o directamente miente para vender? Otra cosa más.

Insisto en que, aunque minoría, se salga de este saco quienes hacen grandes esfuerzos por intentar esa hazaña, casi imposible, de salirse de seguir el juego a los que pagan, ¡que son los poderes económicos, claro! ¿Quiénes iban a ser?

Y más allá de todo esto, está tu libertad personal, tanto en el juicio privado como en el apoyo. Nada ni nadie te obliga a que algo te parezca bien o a dar apoyo o difusión a quien hace lo que no te gusta (ni siquiera hace falta que sea poco ético). Pero, también otra cosa es cuando el juicio se vuelve público y los argumentos abstractos.

Y, finalmente, si queremos que la gente no acabe «vendiéndose» a quien ofrece pagarles y nos gusta lo que hace, quizá vaya tocando apoyarlos… Sí, económicamente también, que es lo que paga las facturas. Si no, acabarán «monetizando» los apoyos no-económicos con esa gente que te cae tan mal.