Tener razón no te salva

18 abril 2011

Acabo de oír a Paco Costas decir (creo que la cita no es suya pero es buena):

El cementerio está lleno de gente que tenía razón

Hablamos hace nada de Paco Costas al hablar sobre la forma correcta de colocar el cinturón de seguridad, y la frase nos ha recordado también otro post que hicimos hace más tiempo en el que te pedíamos elegir entre: tener razón o ir al taller, además de dar 11 buenos consejos de conducción preventiva  cuando empezaba el verano.

Felices vacaciones… y recuerdos a toda la gente de Zaragoza, donde lo pasamos estupendamente.


Cinturón de seguridad mal colocado… lesiones abdominales

15 abril 2011

A la mayoría de nosotros, afortunadamente, no hace falta convencernos de la necesidad de usar el cinturón de seguridad (quizá de los traseros sí), pero algunos no lo usamos correctamente.

En el típico de tres puntos ya sabemos que no hay que dejar holgura en la cinta que descansa sobre el hombro poniendo pinzas o cosas así… hoy queríamos centrarnos en la parte que nos sujeta por la cintura.

Y aquí viene el problema… en ponerla sobre la cintura.

Ocurre con cierta frecuencia en niños y gente de edad avanzada que el cinturón se mueve o directamente se lo colocan sobre la tripa, a la altura del ombligo y es UN GRAVE ERROR.

En caso de accidente producirá una enorme presión sobre las vísceras: intestinos, vejiga, etc., con GRAVES LESIONES como consecuencia. Al parecer si la vejiga está llena podría incluso reventar… menuda fiesta.

El cinturón debe ponerse SOBRE LAS CADERAS lo más bajo posible, nunca sobre la tripa.

Hazlo correctamente y vigila a tus pasajeros.

Buen viaje y felices vacaciones… si os tenéis que quedar, que disfrutéis del hueco que dejan los que se van.

Os dejo con unos vídeos del canal de Paco Costas, los que somos jóvenes desde hace más tiempo crecimos con sus consejos. “La segunda oportunidad”… ¿os acordáis del coche y la piedra?


Si tu coche es rosa… no te lo roban

11 febrero 2011

Me he enterado por las noticias de yahoo, aunque aquí tenéis un artículo con más información, referencias y unos gráficos muy chulos también.

Al parecer un estudio en Holanda dice que el robo de coches no se distribuye uniformemente por colores, como podríais imaginar, sino que se roban mucho más los negros y los grises, mientras que no se ha reportado un solo robo de un coche rosa.


El detalle que nos interesa de esta noticia es que esa tendencia no la marca la casualidad, o que sea más fácil que te pillen si has robado un coche vistoso… sino cómo es el mercado de salida posterior de lo que tú robas.

En los artículos se bromea con que te protege más de un robo la pintura rosa que los sistemas de alarma y seguridad…

Al leer esto me he acordado de las clases en las que les contamos a los chicos el estado de las telecomunicaciones. Les sorprende saber que desde un satélite se puede seguir la trayectoria de una pelota de golf, que se puede ver a través de muros o escuchar a través de ventanas cerradas… Cuando se sienten inseguros les suelo decir que no se preocupen, que eso no se lo harán a ellos, que están protegidos por un blindaje especial… que de momento nadie tiene tanto interés en ellos.

Este asunto de los robos nos permite hablar de algo que también nos gusta mucho que son los sistemas y los ciclos.

El robo no es un hecho aislado, es un elemento de una cadena, la cual sólo rendirá fruto si llega al final. Si sois aficionados a las pelis policiacas, recordaréis lo importante que son los peristas, dar salida al producto, etc.

Nuestra compra de productos de procedencia dudosa o directamente ilegal es el hecho último que da razón al robo de esos objetos.

Fuente de la foto: wikipedia


¿Cómo gestionar los emails?

9 diciembre 2010

Voy a contaros una política para gestionar nuestros emails que me parece eficiente.

Lo primero sería no usar los emails que proporciona tu ISP (tu proveedor de servicios de Internet), así no tendrás que mandar mil correos de aviso a tus contactos cada vez que te cambies de proveedor.

Y lo siguiente sería tener dos, o mejor tres, cuentas de correo.

1. Personal

Nos hacemos una cuenta en yahoo, hotmail, gmail… la que más os guste.

Ponemos con claridad nuestro nombre o nuestro apodo para que la familia y amigos la recuerden con facilidad. Por ejemplo: pepe.garcía@hotmail, o juanchispi@yahoo.com

2. Profesional

Esta la haces en el dominio de tu empresa, o si vas por tu cuenta en un servidor gratuito. De nuevo es importante que tu nombre quede claro, para que sea fácil de recordar por tus clientes o proveedores. Aquí lo del chispi, mejor lo dejamos.

3. Una de mentira…

Como en muchos sitios nos piden cuenta de correo activa para registrarnos en páginas web, chatear y similares, (o si os queréis quitar de encima a un moscón…) nos hacemos una cuenta con la idea de usarla sólo para eso. Aquí es importante que no se reconozca tu nombre, ponéis ojazos2233@yahoo.com y listo. Con que entréis de vez en cuando a borrar el spam que os llegue será suficiente para que no os la cierren.

Así minimizamos el spam en las cuentas principales, separamos trabajo de personal, no tenemos que tocar lo personal si cambiamos de curro, no tenemos que cambiar las cuentas si cambiamos de ISP… Creo que todo son ventajas.

Espero que os sirva.

Fuente de la imagen: wikipedia


Cosas que intranquilizan…

10 marzo 2010

Yo no diría que estoy paranoico… aunque, ¿qué paranoico lo diría?

Pero es que…

Un alumno mío (le mandamos un saludo desde aquí) me ha dicho que si pongo en una casilla del Calc de OpenOffice =game(“StarWars”) me sale un minijuego, tipo space invaders… y es verdad.

Código oculto…  vaya, vaya

También vi algo parecido en un Excel de hace unos años, allí era como un Doom.

No hacen nada malo que yo sepa pero, ¿tengo algún control sobre ese código oculto?

Y ahora, estoy escribiendo un correo en gmail y cuando le doy a enviar, me sale esta ventana

Ya había oído que Google cotilleaba el interior de los correos con la intención (supuestamente) de dar servicio al usuario, cotejar citas en agendas y cosas así, y que es una cosa automática, pero la verdad es que no me hace gracia.

Me dan ganas de decir eso de “pues aquí pone que esta óptica es una …”

Para los que son sepan de lo que hablo, más clásico que Sófocles, el sketch de la óptica de Faemino y Cansado


No salpiques…

5 agosto 2009

Parece muy veraniega esta entrada… pero no os va a quitar el calor.

Muchas veces hemos repetido la idea: Eso que a tus ojos aparece como un conjunto de cosas, es en realidad un sistema y sus partes tienen complejas relaciones. De manera que si no lo consideras como un todo, cometes un error.

La crisis mundial, pero más aún el sistema económico mundial, es un ejemplo claro de no considerar al mundo un sistema y preocuparnos sólo de una parte.

En multitud de ocasiones vemos cómo sólo se tiene en cuenta la mejora para una parte del sistema, o a una persona solucionando su problema sin pensar en las repercusiones que podrá tener sobre el resto… y finalmente, de vuelta, sobre él.

Aquí tenéis este video que encontré en una página que me recomendó Alberto, ya ex-alumno mío. Algunos de sus contenidos deben ser supervisados por adultos (al final son chistes verdes o un poco brutos… pero hay que avisar)

Primer acierto, olvidar que los vapores son inflamables…

Segundo acierto, “Me quemo… pues lo echo pa’llá, y los demás que arreen”

¿Aprenderemos algún día?


Incendios, seguridad y probabilidad

6 junio 2009

1904_Advertisement_for_Fire_Extinguishers

¿Es un extintor un gasto innecesario? No has tenido que usarlo nunca, ¿verdad?

¿Es un casco de moto perder dinero en tonto? Has viajado muchas veces y aún no te has caído.

Como ya os habré contado, trabajo de profesor de secundaria, y hay un concepto que me cuesta transmitir a mis alumnos. Creo que es una cuestión principalmente de la edad, pero también me sorprende que, a veces, los adultos no lo tengan tampoco muy claro. Me refiero al término “peligroso”.

En la práctica nadie mete el dedo en el fuego, porque te quemas. Si pones un dedo bajo una llama y esperas un momento te quemarás, y esto ocurrirá el 100% de las veces. Así que aprendemos rápido la lección y no lo hacemos.

El problema viene cuando determinada actividad no conduce necesariamente a un mal desenlace. Cuando la actividad es solamente “arriesgada“.

Tenemos numerosos ejemplos: Conducir sin casco o sin cinturón de seguridad (según vehículo), consumir tóxicos (drogas, alcohol, tabaco)…

Parece que la gente piensa algo como: “Bueno, hay dos posibilidades. Puede que salga bien o mal. Dos posibilidades, entonces un cincuenta por ciento cada una. Centraré mis expectativas en que salga todo bien (hay que ser positivo) y… a por todas!”

En fin, ¿qué os puedo decir?

Pues algo puedo decir, dos cosas.

1. Dos resultados posibles no implica que sean equiprobables (misma probabilidad)

Seguro que lo han experimentado con la lotería: puede que te toque y puede que no, pero lo cierto es que no te toca. De hecho, lo más probable es que no te toque.

No me parece mal que sigas echando, y bien divertido es cambiarse lotería con la familia en Navidad, pero el error viene cuando planeo mi vida confiando en unas probabilidades mínimas.

Voviendo a la lotería. Uno echa en Navidad, de acuerdo, pero esperas a ver si te toca para sincerarte con tu jefe y decirle todas esas cosas lindas que piensas de su familia, ¿verdad que sí?

Y, segundo…

2. No apuestes lo que no puedes permitirte perder.

Sólo con el punto primero, alguien podría decirme: “No llevaré casco en mi moto porque la probabilidad de tener un accidente es mucho menor que la de tenerlo, así que me organizo teniendo en cuenta los sucesos más probables.”

El error aquí es apostar lo que no podemos permitirnos perder: la salud o incluso la vida.

Este es el caso de la mayoría de los sistemas de seguridad.

No los necesitamos casi nunca, pero el día que los necesitamos… los necesitamos mucho.

Por eso no es un desperdicio de dinero instalar o mantener un sistema anti-incendios, alarmas, seguros, respetar normas de seguridad, etc, etc. No nos podemos permitir que el azar haga que se dé un suceso poco probable y que eso nos cueste nuestra salud, nuestras vidas o las de algún ser querido.

Para terminar, la sabiduría se encuentra con frecuencia en el camino del medio (una enseñanza budista), así que entre la visión del temerario (que no tiene nada en cuenta) y la del paranoico (que se ve paralizado buscando la ilusión de la seguridad completa) está la posición intermedia del que minimiza los riesgos pero vive en el mundo.


A %d blogueros les gusta esto: