PARAS y PORQUÉS, ¿Tengo que justificar mis derechos?

Seguro que habéis oído hablar de la Teoría de la evolución de Darwin.

 by Julia Margaret Cameron

Muy resumidito:

1. Los individuos se reproducen

2. La nueva generación está compuesta de individuos, al menos en parte, diferentes a sus progenitores, debido a mutaciones inducidas por el ambiente, aleatorias o, en el caso de la reproducción sexual, por la “mezcla” de genes de los progenitores en los hijos.

3. Dependiendo de las características de cada individuo le resulta más o menos difícil sobrevivir en el ambiente en el que esté y por lo tanto reproducirse, con lo que sus características tienden a desaparecer o a favorecerse en la generación siguiente.

A esto último le llamamos selección natural, la supervivencia de los mejor adaptados (no de los más fuertes, necesariamente).

Ya ves que los individuos no eligen sus características, ni tampoco incluye la teoría una inteligencia superior que dirija las mutaciones o los emparejamientos.

Por lo tanto, no podemos usar la palabra “PARA”.

No podemos decir cosas como:

– La jirafa tiene el cuello más largo PARA llegar a alimentarse de hojas más altas

– Los cocos flotan PARA que puedan llegar a otras islas

– Tenemos visión binocular PARA calcular distancias

Y, ¿qué tendríamos que decir? Pues cosas como…

– Aparecieron individuos jirafas con el cuello más largo y esa característica les ayudó a sobrevivir y por lo tanto a poder reproducirse en ese ambiente en concreto.

Ya, ya… es más largo y más enrevesado. Además, te prometo que incluso los científicos tienen que vigilarse para que no se les cuele al hablar algún “PARA”. La única ventaja es que… es lo correcto.

Esto me ha venido hoy a la cabeza, debido a que alguien ha usado en la tele otra palabra que no debería usarse en el tema del que se trataba: “PORQUE”.

Aparecía una mujer de treinta y tantos años que está sufriendo el paro o contratos en malas condiciones y mal pagados.

Decía que después de todo lo que se había esforzado trabajando anteriormente y formándose MERECÍA un trabajo mejor.

¿Cuál es la idea? ¿MEREZCO un trabajo PORQUE me he esforzado?

Este es un error fundamental. De nuevo el mal uso del lenguaje transmite ideas incorrectas. En este caso no puedo dejar de creer que se hace intencionadamente por parte de determinadas clases acomodadas y políticas.

El trabajo, la vivienda, la sanidad, la educación, la justicia… todo esto son DERECHOS, y los derechos no tengo que merecérmelos. Soy una persona y eso es suficiente para ser acreedor de esos derechos.

¿Crees que soy utópico o que debería remitirme a la legislación vigente?

Venga, de acuerdo.

Puedes consultar la Declaración de los Derechos Humanos que tanto España como otros muchos países han firmado.

¿Qué pasa ahora? ¿Que eso es un documento que nadie se cree y se firma por firmar?

Vale, ¿qué te parece la Constitución Española? ¿Te parece una ley suficientemente seria y de aplicación actual?

Constitutional_court_of_justice_spain

Mira el artículo 35

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

La negrita es mía. El DEBER de trabajar…

Desde aquí hacemos un llamamiento a los seis millones de parados que hay en España para que acudan al juzgado más cercano y confiesen que están incumpliendo su deber, a la vez que su deseo de que el Sr. juez les obligue a cumplirlo, buscándoles trabajo.

El artículo 47 también es diver… (la negrita es mía)

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

¿Has visto que los poderes públicos tienen la obligación de impedir la especulación del suelo? Comparar esto con la realidad sería cómico si no fuera trágico.

Así que no, queridos, no.

Tú no te mereces un trabajo porque hayas estudiado mucho, o porque te esfuerces mucho. Tú tienes derecho a un trabajo digno, tú y otras personas que no cuentan con tu habilidad, tus talentos, o las oportunidades que has tenido, o que quizá no las han sabido aprovechar como tú. En cualquier caso, todos tenemos derecho al trabajo, todos.

No podemos conformarnos con que nos arrojen una raspa y pelearnos por ella como salvajes, o con que la caridad nos haga el favor de darnos de comer o con alcanzar cierto estatus para merecer los derechos, quedando fuera los demás.

Hace tiempo ya hablamos del derecho al respeto en ¿Por qué tengo que respetarte?

Resumiendo: Siempre que argumentes que mereces un derecho por alguna característica, dejarás fuera de ese derecho a los que no la cumplan.

Imágenes de Wikipedia. La primera del amigo Darwin. La segunda, de la sede del Tribunal Constitucional al que quizá pudieras dirigirte a reclamar tus derechos constitucionales, al igual que se te exigen tus deberes.

10 respuestas a PARAS y PORQUÉS, ¿Tengo que justificar mis derechos?

  1. Arturo dice:

    Aunque seamos “de ciencias”, debemos conocer un mínimo de Derecho para saber que este tipo de derechos no son cosas que me tenga que proveer la sociedad o el Estado: que tenga derecho a la libre elección de profesión u oficio no significa que pueda ejercer mañana de médico o arquitecto sin esa titulación, ni que si quiero ser criador de cucarachas me tengan que pagar obligatoriamente por ello; que tenga derecho a contraer matrimonio no significa que el Estado me tenga que encontrar novia/o si no tengo.
    Lo que quieren decir es que no me pueden prohibir tener casa o tener trabajo (hasta los presos tienen derecho a ello) u obligar a ejercer una profesión o a realizar un trabajo no digno (por eso la prostitución ya no es delito, pero no es un trabajo legal), y que el Estado debe hacer lo posible para favorecer eso, siendo inconstitucional cualquier ley que vaya (claramente) en contra. Una ley que no dejara comprar o alquilar viviendas a los solteros, o que permitiera que el Estado escogiera la profesión de cada ciudadano (ha ocurrido en el pasado en otro tipo de regímenes) sería inconstitucional.

    Me gusta

    • javierfpanadero dice:

      Y tú realmente crees que el estado está velando por que todos podamos tener trabajo y la remuneración suficiente no sólo para nosotros, sino también para los que estén a nuestro cargo?

      Y también realmente crees que cumplió con su obligación de ayudar al acceso a la vivienda y proteger frente a la especulación del suelo, durante los larguísimos años de burbuja inmobiliaria?

      Pues nada.

      Me gusta

      • Arturo dice:

        Creo que los gobiernos que hemos tenido en las diferentes administraciones (central, autonomías y ayuntamientos, que todos ellos son Estado) lo han intentado, porque ninguno quiere que haya más paro y menos gente con vivienda, y algo han hecho. Otra cosa es que haya sido suficiente, bien por los medios que tienen, bien por su propia torpeza o lo equivocado de sus medidas. Piensa que la burbuja inmobiliaria se vio impulsada por medidas que precisamente pretendían favorecer el acceso a la vivienda: ventajas fiscales, facilidades a las hipotecas, leyes de suelo menos restrictivas, etc.
        Tampoco han conseguido acabar con la delincuencia, aunque tienen también el deber constitucional de protegernos. El imperativo legal es que hagan lo posible por intentarlo, no se puede exigir por ley el éxito garantizado (o sí se podría, pero sería tan inútil como exigir por decreto que todos seamos buenos y felices).

        Me gusta

      • javierfpanadero dice:

        Creo que los hechos y que se repitan una y otra vez nos hablan más de intención que de casualidad o incompetencia. Incluso en el caso de que fuera incompetencia la gente honrada debería retirarse si se sabe incapaz de hacer las cosas bien.
        Pienso que te equivocas y cada vez en más medios de comunicación aparecen noticias que apuntan más a mi visión que a la tuya.
        Gracias por tu tiempo y tus comentarios.

        Me gusta

  2. Lola dice:

    No tienes que justificar nada, Javier. Tampoco el “dardo” que te dejo en Ab música, por si quieres recogerlo (aunque supongo que ya tienes muuuchos reconocimiento).
    Un abrazo y feliz año nuevo (a pesar de todo).

    Me gusta

  3. Joherot dice:

    Completamente de acuerdo Javier. Espero que algún día lleguemos a esa “utopía” de que vivamos en paz y armonía. Con cultura, educación y trabajo se puede.

    Me gusta

    • javierfpanadero dice:

      Gracias por comentar, si hay más gente que quiera como tú, esperaremos luchando😉

      Me gusta

      • Joherot dice:

        No sé si lo veré, pero no voy a perder la esperanza, ni dejar de hacer lo que pueda para llegar. Y a los que responden con lo de la utopía, les digo que, la televisión, por ejemplo, no hace tantos años era una utopía…

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: