¿No es triste que la mayoría de lo que hace «El encantador de perros»… funcione con las personas?

O los bichos están más cerca de nosotros, o nosotros más cerca de ellos de lo que pensábamos: Condicionamientos clásicos, Pavlov, territorialidad, respuestas instintivas…

¿Podríamos esperar añadir un poquito más de racionalidad y espiritualidad en nuestras vidas? ¿A no muy largo plazo, por favor? ¿Quizá con la excusa de las Navidades?

¿No os recuerda a nadie? Snif…

This entry was posted on sábado, 18 de diciembre de 2010 at 12:15 pm and is filed under Biología, educación, vida cotidiana. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 Responses to ¿No es triste que la mayoría de lo que hace «El encantador de perros»… funcione con las personas?

  1. Lorenzo Hernández dice:
    19 diciembre 2010 a las 1:27 pm

    Sí. Y lo que más se paracen lo que cuentan en «Malas pulgas» (que es la versión española de «El encantador de perros») y «Supernanny», es que la culpa no es del perro ni del niño/a sino de los dueños o de los padres.

    Supernanny no educa al niño, educa a los padres, al igual que Borja Capponi (el especialista de «Malas pulgas») no educa a los perros, educa a los dueños.

    Malos padres = malos hijos.
    Malos dueños = malos perros.

    La teoría la sabemos pero la práctica…

    Saludos y felices fiestas. Seguiremos por aquí después de Navidad, no lo dudes.

    Me gusta

    Responder

Deja un comentario