Ese “peazo” de Luna…

Este fin de semana ha sido de lo más inusual…

Primero el manto de nieve que nos ha cubierto… y ahora resulta que la Luna ha crecido!!!

Bueno, sólo que se ve más grande…

Un aperitivito para que os deleitéis… con Beethoven o con Debussy, según el ánimo

Al lío…

La Luna orbita alrededor de la Tierra, pero esa órbita no es circular sino elíptica (dicho sencillito: que cuando gira por una parte se aleja un poco más que cuando va por la otra). Si hace falta un dibujo…

Así que cuando la Luna está lejos (apogeo) la veremos más pequeña que cuando está más cerca (perigeo).

Aquí tenéis unas fotos comparativas de cómo las vemos en ambos casos
Además cuando está más cerca resulta más brillante por la mayor cantidad de luz reflejada que nos llega.

Y para colmo… este fin de semana había luna llena… el acabose!!

Según la NASA la Luna fue un 14% más grande y un 30% más brillante que las lunas llenas “normales”.

Para “frikazos” interesados en seguirle la pista de cerca a la Luna: saber cuándo está en su apogeo o perigeo, la fase y tal… otro enlace a la NASA: Calculador de apogeos y perigeos Lunares

Os pongo un par de enlaces más, porque en diciembre del año pasado ocurrió lo mismo.

Perigeo diciembre 2008

Perigeo enero 2009

PERO CUIDADO…

Que nadie se confunda con eso que nos ocurre cuando miramos la Luna cerca del horizonte

La mayoría de nosotros estará de acuerdo en que la Luna parece mucho más grande cuando está cerca del horizonte que cuando está alta en el cielo, ¿verdad?

Lo primero que tenemos que hacer para proceder científicamente es contestar a esta pregunta…

¿Es más grande o me parece más grande?

Es muy fácil contestar…

Cuando esté la Luna baja, extiende tu brazo con un lápiz y marca la anchura del disco lunar (su diámetro). Repite el mismo procedimiento cuando la Luna esté alta.

Puedes usar un folio y dibujar la Luna, tomar fotografías en varias posiciones… hay mil maneras de convencerse de que la Luna tiene el mismo “tamaño” en las dos posiciones. (Para los muy puristas digamos que las variaciones son tan pequeñas que nada tienen que ver con el efecto que apreciamos) Así que concluímos que es un efecto que se produce “de ojo para adentro”… en nuestra cabecita.

La explicación… ufff, bueno… La forma más fácil de quitarme el problema de encima es decir que los expertos no se han puesto de acuerdo (lo que es cierto), pero me mojaré un pelín más… sólo un pelín.

Estaréis de acuerdo conmigo en:

  1. Los objetos se ven más pequeños cuanto más lejos están.
  2. A grandes distancias perdemos la visión tridimensional y parece que todo está sobre el fondo, como si fuera una pared (piensa en un cielo estrellado).
  3. Con frecuencia calculamos tamaños de objetos lejanos por comparación con otro objeto de altura conocida que esté cerca (como una persona al lado de un árbol).

Pues bien, pasándo todo esto con la batidora… salen unas cuantas teorías en las cuales los argumentos tienen que ver con que nuestro cerebro, al intentar interpretar lo que ve, mezcla un poco los conceptos cerca-lejos y grande-pequeño.

Resumiendo:

  1. Hay momentos en el año en los que la Luna SE VE más grande debido a que se encuentra más cerca de nosotros.
  2. En cambio, cuando la Luna está en el horizonte NOS PARECE más grande debido a una ilusión óptica que produce nuestro cerebro.

Perdonad que me haya alargado tanto, pero había mucho que contar… y súmale que uno es un poco brasas…

About these ads

6 respuestas a Ese “peazo” de Luna…

  1. Alberto dice:

    ¿Cómo les afecta todo esto a los licántropos?
    Fuera de cachondeo…

    ¿Se sabe si cuando el hombre viajó a la LUna estaba “en pirigeo” (no sé si está bien puesto).
    Por aquelñlo de que le pillaría más cerca y tal? Solo por curiosidad.

    Por cierto, siempre había pensado que cuando la Luna estaba en el horizonte estaba en pirigeo y cuando estaba a más altura en el cielo estaba en apogeo, por aquello de que parece que se ve más grande o más pequeña. Ahora me doy cuenta de lo equivocado que estaba. xD

    Y pondría la mano en el fuego a que o me lo explicaron mal en su día o me lo estudié mal (muchísimo más probable).

    Sé que la anécdota no pita nada aquí pero tenía que contarlo.

    Saludos!

    • javierfpanadero dice:

      Se dice perigeo (peri- es de la misma raíz griega que perímetro).

      Pues no sabía y tiene mucho sentido. Mirando en el calculador de apogeos y perigeos ese que he puesto, sale un perigeo el 28 de julio para el 1969 (se alunizó el día 20 de julio y llegaron a la Tierra de vuelta el 24).

      Sí que parece que cuando fueron y luego tuvieron que volver, les pillaba cerca.

      Si te fijas en el calculador de apogeos y perigeos, verás que ocurre un apogeo cada 28 días y los perigeos igual, y que entre ellos se llevan 14 días. La órbita se recorre en 28 días (un ciclo lunar) y esos dos puntos son extremos opuestos.

      Un abrazo

  2. Oscar dice:

    Ya que estás puesto a tratar temas lunares, me interesaría que nos desmontases la falacia de “por qué con luna llena hay más partos”.
    Hace un tiempo estuve buscando estadísticas diarias de nacimientos para desmentirlo y no las encontré. Eso sí cualquier matrona te dirá que influye muchíiiiisimo…. y que tiene que reforzar el servicio esas noches. La única explicación que pudimos aventurar es que la radiación luminosa era mayor en esos días y eso pudiera influir… pero claro, en la prehistoria (1960 en los pueblos de España) quizás tuviese un pase, pero en las ciudades nos afectaría más el neón del restaurante de enfrente que la Luna.
    Y la atracción gravitatoria de una matrona obesa quizás tuviese más influencia que la variación en la atracción lunar, puesto que la luna puede encontrarse más lejos de la Tierra que en luna nueva.
    Bueno, no te lío más. Gracias por el blog. Lo seguiremos. Intentaré hacer los experimentos con los peques….

    • javierfpanadero dice:

      Es cierto que es algo que se dice mucho y yo tampoco manejo estadísticas como para apoyar una cosa o la contraria. Seguro que también has oído que aumenta la actividad delictiva… de lo que tampoco tengo datos.

      Así que si alguien no aporta estadísticas siento no poder desmentir ni afirmar… porque aunque parezcan cosas raras, ¡cosas más raras pasan en el mundo cuántico y… pasan!

      Lanzamos un llamamiento para que nos pasen estadísticas y luego nos liamos a buscar razones…

      Un abrazo

  3. [...] nos pasó con el blog abierto y le dedicamos una entrada, además coincidió con la enorme nevada del año anterior, por lo que hubo una noche de suelos [...]

  4. [...] recordáis que ya hablamos por aquí hace un tiempo de otra lunaza que hubo, además con noche [...]

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 138 seguidores

%d personas les gusta esto: